|
|
Registro completo
|
Biblioteca (s) : |
INIA La Estanzuela. |
Fecha : |
14/06/2018 |
Actualizado : |
09/08/2019 |
Tipo de producción científica : |
Artículos en Revistas Indexadas Nacionales |
Autor : |
RUBIO, V.; GAMA ROLDÁN, D.; PÉREZ BIDEGAIN, M.; QUINCKE, A. |
Afiliación : |
VALENTINA RUBIO DELLEPIANE, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; DIANA GAMA ROLDÁN, Universidad de la República, Facultad de Agronomía, Uruguay.; MARIO PÉREZ BIDEGAIN, Universidad de la República, Facultad de Agronomía, Uruguay.; JUAN ANDRES QUINCKE WALDEN, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay. |
Título : |
Evaluación del intervalo hídrico óptimo en un brunosol éutrico típico bajo diferentes intensidades de uso agrícola. (Evaluation of the Least Limiting Water Range for a Typic Argiudoll under Different Intensities of Agricultural Use). |
Fecha de publicación : |
2018 |
Fuente / Imprenta : |
Agrociencia Uruguay, v. 22(1): p. 107-115, 2018. |
ISSN : |
1510 0839 |
DOI : |
dx.doi.org/10.31285/agro.22.1.11. |
Idioma : |
Español |
Notas : |
Article history: Recibido: 2016-12-13.// Aceptado: 2018-01-30. |
Contenido : |
Resumen:
El intervalo hídrico óptimo (IHO) fue propuesto como un indicador de calidad física de suelo que integra en un único parámetro
los efectos de la aireación, la resistencia a la penetración y el contenido de agua del suelo sobre el crecimiento vegetal. El
objetivo del presente estudio fue evaluar el IHO, conjuntamente con otras propiedades físicas del suelo, bajo diferentes
sistemas de rotación y fertilización. Las determinaciones se desarrollaron en un Brunosol éutrico típico en Colonia, Uruguay,
sobre un experimento de largo plazo de rotaciones agrícola-pastoriles, iniciado en el año 1963. Los tratamientos evaluados
fueron: a) agricultura continua sin fertilización (ACs / Fert); b) agricultura continua fertilizada (AC); c) rotación de cultivos y
pasturas con 50 % del tiempo bajo cultivos (50 % Cult) y d) rotación de cultivos y pasturas con 33 % del tiempo bajo cultivos
(33 % Cult). El IHO disminuyó debido al incremento en la intensidad agrícola, variando entre 0,08 y 0,02 cm3
cm-3 para los tratamientos 33 % Cult y ACs / Fert respectivamente, permitiendo detectar un deterioro en la calidad física de los suelos. El
análisis de los límites que conforman el indicador permite entender las posibles limitantes a las que se enfrentan los cultivos,
mostrando que la aireación y resistencia a la penetración resultan más limitantes a mayor intensidad de uso agrícola del suelo. |
Palabras claves : |
COMPACTACIÓN DEL SUELO; FISICA DE SUELOS; INDICADOR DE CALIDAD; INDICATOR OF SOIL PHYSICAL QUALITY; INTERVALO HÍDRICO ÓPTIMO; LEAST LIMITING WATER RANGE; PASTURE-CROP ROTATION; ROTACIONES CULTIVO-PASTURA; SOIL COMPACTION. |
Asunto categoría : |
P33 Química y física del suelo |
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/10329/1/Agrociencia-Uruguayv.-22-1-p.107-11-rubio.pdf
|
Marc : |
LEADER 02570naa a2200301 a 4500 001 1058713 005 2019-08-09 008 2018 bl uuuu u00u1 u #d 022 $a1510 0839 024 7 $adx.doi.org/10.31285/agro.22.1.11.$2DOI 100 1 $aRUBIO, V. 245 $aEvaluación del intervalo hídrico óptimo en un brunosol éutrico típico bajo diferentes intensidades de uso agrícola. (Evaluation of the Least Limiting Water Range for a Typic Argiudoll under Different Intensities of Agricultural Use).$h[electronic resource] 260 $c2018 500 $aArticle history: Recibido: 2016-12-13.// Aceptado: 2018-01-30. 520 $aResumen: El intervalo hídrico óptimo (IHO) fue propuesto como un indicador de calidad física de suelo que integra en un único parámetro los efectos de la aireación, la resistencia a la penetración y el contenido de agua del suelo sobre el crecimiento vegetal. El objetivo del presente estudio fue evaluar el IHO, conjuntamente con otras propiedades físicas del suelo, bajo diferentes sistemas de rotación y fertilización. Las determinaciones se desarrollaron en un Brunosol éutrico típico en Colonia, Uruguay, sobre un experimento de largo plazo de rotaciones agrícola-pastoriles, iniciado en el año 1963. Los tratamientos evaluados fueron: a) agricultura continua sin fertilización (ACs / Fert); b) agricultura continua fertilizada (AC); c) rotación de cultivos y pasturas con 50 % del tiempo bajo cultivos (50 % Cult) y d) rotación de cultivos y pasturas con 33 % del tiempo bajo cultivos (33 % Cult). El IHO disminuyó debido al incremento en la intensidad agrícola, variando entre 0,08 y 0,02 cm3 cm-3 para los tratamientos 33 % Cult y ACs / Fert respectivamente, permitiendo detectar un deterioro en la calidad física de los suelos. El análisis de los límites que conforman el indicador permite entender las posibles limitantes a las que se enfrentan los cultivos, mostrando que la aireación y resistencia a la penetración resultan más limitantes a mayor intensidad de uso agrícola del suelo. 653 $aCOMPACTACIÓN DEL SUELO 653 $aFISICA DE SUELOS 653 $aINDICADOR DE CALIDAD 653 $aINDICATOR OF SOIL PHYSICAL QUALITY 653 $aINTERVALO HÍDRICO ÓPTIMO 653 $aLEAST LIMITING WATER RANGE 653 $aPASTURE-CROP ROTATION 653 $aROTACIONES CULTIVO-PASTURA 653 $aSOIL COMPACTION 700 1 $aGAMA ROLDÁN, D. 700 1 $aPÉREZ BIDEGAIN, M. 700 1 $aQUINCKE, A. 773 $tAgrociencia Uruguay$gv. 22(1): p. 107-115, 2018.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
Registro original : |
INIA La Estanzuela (LE) |
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
|
Registro completo
|
Biblioteca (s) : |
INIA Tacuarembó. |
Fecha actual : |
29/06/2017 |
Actualizado : |
04/07/2019 |
Tipo de producción científica : |
Capítulo en Libro Técnico-Científico |
Autor : |
CAZZULI, F.; MONTOSSI, F.; LAGOMARSINO, X.; LUZARDO, S.; CUADRO, R. |
Afiliación : |
FIORELLA CARLA CAZZULI ALBA, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; FABIO MARCELO MONTOSSI PORCHILE, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; XIMENA MARIA LAGOMARSINO LARRIERA, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; SANTIAGO FELIPE LUZARDO VILLAR, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; WASHINGTON ROBIN CUADRO LOPEZ, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay. |
Título : |
Reflexiones finales. |
Fecha de publicación : |
2017 |
Fuente / Imprenta : |
In: Montossi, F.; Cazzuli, F.; Lagomarsino, X. (Eds.). Sistemas de engorde de novillos sobre verdeos anuales estivales en la región de basalto. Montevideo (UY): INIA, 2017. |
Páginas : |
p. 85-92. |
Serie : |
(INIA Serie Técnica; 230) |
DOI : |
http://doi.org/10.35676/INIA/ST.230 |
Idioma : |
Español |
Contenido : |
1. Integración de resultado de ensayos nacionales de recría y engorde de novillos sobre sorgos forrajeros. 2. Implicancias y recomendaciones prácticas de esta línea de trabajo de investigación. 3. Conlusiones generales. 4. Bibliografía. |
Palabras claves : |
SORGO FORRAJERO. |
Thesagro : |
BASALTO; ENGORDE. |
Asunto categoría : |
L02 Alimentación animal |
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/7419/1/st-230-2017.p.85-94.pdf
|
Marc : |
LEADER 00979naa a2200241 a 4500 001 1057321 005 2019-07-04 008 2017 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $ahttp://doi.org/10.35676/INIA/ST.230$2DOI 100 1 $aCAZZULI, F. 245 $aReflexiones finales. 260 $c2017 300 $ap. 85-92. 490 $a(INIA Serie Técnica; 230) 520 $a1. Integración de resultado de ensayos nacionales de recría y engorde de novillos sobre sorgos forrajeros. 2. Implicancias y recomendaciones prácticas de esta línea de trabajo de investigación. 3. Conlusiones generales. 4. Bibliografía. 650 $aBASALTO 650 $aENGORDE 653 $aSORGO FORRAJERO 700 1 $aMONTOSSI, F. 700 1 $aLAGOMARSINO, X. 700 1 $aLUZARDO, S. 700 1 $aCUADRO, R. 773 $tIn: Montossi, F.; Cazzuli, F.; Lagomarsino, X. (Eds.). Sistemas de engorde de novillos sobre verdeos anuales estivales en la región de basalto. Montevideo (UY): INIA, 2017.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
Registro original : |
INIA Tacuarembó (TBO) |
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
Expresión de búsqueda válido. Check! |
|
|